Ви не зайшли.
Посмотрел. Вот первая строчка от туда: "The original aim of the Ranking was to promote Web publication, not to rank institutions". И даже последующая фраза о том, что " web indicators are very useful for ranking purposes too as they are not based on number of visits or page design but global performance and visibility of the universities" убеждает мало.
Уверен, что существуют и другие подходы оценивания качества образовагния, основанные не на "visibility of the universities". Да, и под словом "там" я имел ввиду на вебометрик а более широкое понятие, ... там у них (т.е. у вас)
Поза форумом
Ну так был же в "Зеркале недели" год-полтора назад внутриукраинский рейтинг университетов "Топ-200 Украина" - от него и следовало бы отталкиваться. А в мировом рейтинге университетов Украина если и представлена, то глубоко не в первой сотне.
Поза форумом
Да проблема то в том, что наши рейтинги заказные.
Например. у политеха уровень международного признания 2 раза выше, чем скажем в Универе. А как оценивается уровень международного признания вуза по редлагаемой "экспертами" схеме? Нет не поколичеству публикаций в известных международных журналах, не по качеству трудоустройства выпускников, а по числу иностранных студентов!!!!! Может к нам едут европейцы за качественными знаниями? Или после политеха или медуниверситета эти иностранцы едут в развитые страны на работу? Наверное, если бы удалось открыть такой вуз, где выписывали бы дипломы инстранцам, без обучения, собрав все деньги сразу за 5-6 лет, от имел бы самое большое "международное признание"
2. Вторая проблема - пед. кадры. Как это получилось у политеха в 2007 году почти в 2 раза увеличить, по сравнению с 2006 количество профессоров?
Вот и нужен мне не наш, заказной, а любой другой. Ну а то, что мы там будем не первыми, это не пугает.
Поза форумом
Проблема в том, что международного рейтинга, включающего вузы Украины с использованием более-менее приемлемых критериев, не существует в принципе. Ни Киевский политех, ни КНУ не попали в первые 400-500 лучших университетов мира (согласно Таймсовскому и Шанхайскому рейтингам (uniranks.unifiedself.com)), а включать в рейтинг все (в большинстве своём, как правило, ПТУ-образные) вузы всех стран мира не имеет смысла. Использование же вебометрического рейтинга ничего не говорит о качестве вуза как такового.
Поэтому остается либо использовать плохой, но наш "Топ-200" рейтинг, либо самому составить лучший, но свой рейтинг.
Поза форумом
Теперь понял, к чему, собственно, была такая суета вокруг рейтингов:
www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=mai … 1222202381
Поза форумом
Не совсем. Статья была написана где-то в мае июне. Тут дело в другом almamater.com.ua/modules/newbb/viewtopi … 20&forum=3
Поза форумом
Библиотека НАУ наконец получила заказ составить рейтинг научных институтов и университетов Украины по количеству и качеству научных публикаций. Наш университет на 1 месте с громадным отрывом.
Данные можно посмотреть тут api.ning.com/files/1sh4va--u0AZgLr4sm-U … Scopus.pdf и на сайте кафедры аналитической химии www.achem.univ.kiev.ua
Поза форумом
[ Згенеровано за 0.054 секунд, виконано 7 запитів - Використано пам'яті: 573.15 КБ (Пік: 619.72 КБ) ]