Форум хімфаку КНУ

Неформальне спілкування навколо факультетського життя

Ви не зайшли.

Оголошення

Увага! Пошта в доменах Яндекс і Mail.ru не працюватиме у профілях форумчан через введені урядом України санкції проти цих компаній. Всім, хто раніше використовував подібну пошту, для збереження колишньої функціональності форуму, рекомендується змінити її.

Форум є місцем неформального спілкування абітурієнтів, студентів, випускників та співробітників факультету. Всі повідомлення, опубліковані на форумі, відображають виключно точку зору їхніх авторів і, в жодному разі, не є офіційною позицією факультету. Зі свого боку, адміністрація форуму стежить лише за дотриманням загальноприйнятих норм громадського спілкування та технічною працездатністю форуму.

Для тих, хто не має кириличної розкладки клавіатури - віртуальна клавіатура. Бажаємо вам приємного проведення часу!

#1 29.11.2005 04:15:25

korendovych
Користувач
Реєстрація: 29.11.2005
К-ть повідомлень: 378
Веб-сайт

The 2005 Chemistry Nobel prize

Нобелевская премия за 2005 год. См. краткое описание (взято с nobel.se). более детальное описание на nobelprize.org/chemistry/laureates/2005/chemadv05.pdf

In 1971 Yves Chauvin was able to explain in detail how metatheses reactions function and what types of metal compound act as catalysts in the reactions. Now the "recipe" was known. The next step was, if possible, to develop the actual catalysts.

Richard Schrock was the first to produce an efficient metal-compound catalyst for methasesis. This was in 1990. Two years later Robert Grubbs developed an even better catalyst, stable in air, that has found many applications.

Metathesis is used daily in the chemical industry, mainly in the development of pharmaceuticals and of advanced plastic materials. Thanks to the Laureates' contributions, synthesis methods have been developed that are more efficient (fewer reaction steps, fewer resources required, less wastage),
simpler to use (stable in air, at normal temperatures and pressures) and environmentally friendlier (non-injurious solvents, less hazardous waste products).
This represents a great step forward for "green chemistry", reducing potentially hazardous waste through smarter production. Metathesis is an example of how important basic science has been applied for the benefit of man, society and the environment.


Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

                                                                                                       Richard Feynman

Поза форумом

#2 21.12.2005 02:01:35

Fallen_Angel
Користувач
Реєстрація: 18.12.2005
К-ть повідомлень: 6

Re: The 2005 Chemistry Nobel prize

Метатезис-это хорошо,безвредно,simpler и т.д.Меня в общем-то больше интересует ворос о самой сути этого метатезиса,др словами,как он работает?А еще больше меня интересует метатезис " in the development of pharmaceuticals".Какими именно он оперирует методами?В чем ,собственно, новшество,за которое дали нобелевку?Есть ли у кого-то такая инфа?

Поза форумом

#3 21.12.2005 03:34:20

korendovych
Користувач
Реєстрація: 29.11.2005
К-ть повідомлень: 378
Веб-сайт

Re: The 2005 Chemistry Nobel prize

Берется соединение с двумя терминальными двойными связями или два соединения, каждое из которых содержит по двойной связи. Добавляется катализатор (лучше Граббса- он стабильнее и проще в обращении), и они сшиваются, образуя новую двойную связь. Механизм в pdf файле, ссылка на который дана выше. Преимущества: реакция может проходить в присутствии множества разных функциональных групп в очень мягких условиях, кроме того, она - каталитическая (в отличие от реакций кросс-сочетания). А кроме того, по-моему, Шроку дали по совокупности за его работы по металлоорганической химии. За что дали премию? Очень полезная реакция.


Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

                                                                                                       Richard Feynman

Поза форумом

#4 26.12.2005 19:27:08

korendovych
Користувач
Реєстрація: 29.11.2005
К-ть повідомлень: 378
Веб-сайт

Re: The 2005 Chemistry Nobel prize

Объявление на сайте химфака МГУ:

Рождественские лекции на Химическом факультете МГУ
Академик Ирина Петровна Белецкая
"За что хотели бы дать и за что дали Нобелевскую премию 2005 года"
понедельник 26 декабря 2005 г. 15:00 (ЮХА)

Ходят слухи, что реакцию Сузуки открыли случайно у Белецкой и опубликовали в каком-то журнале типа ДАН... И Негиши говорит, что он ее открыл. smile

Интересно, о чем лекция.


Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

                                                                                                       Richard Feynman

Поза форумом

#5 28.12.2005 00:44:09

korendovych
Користувач
Реєстрація: 29.11.2005
К-ть повідомлень: 378
Веб-сайт

Re: The 2005 Chemistry Nobel prize

появилась аудиозапись chemport.ru/guest2/viewtopic.php?t=3816

она, кстати, вспоминает Кирсанова, и историю про попытку перехода границы

P.S. оказалось, что они на самом деле работали над Stille coupling, а не Сузуки

Відредаговано korendovych (28.12.2005 01:45:21)


Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

                                                                                                       Richard Feynman

Поза форумом

#6 26.08.2006 00:04:21

korendovych
Користувач
Реєстрація: 29.11.2005
К-ть повідомлень: 378
Веб-сайт

Re: The 2005 Chemistry Nobel prize

забавное интервью одного из лауреатов smile

nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/l … phone.html


Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.

                                                                                                       Richard Feynman

Поза форумом

#7 27.08.2006 16:29:19

IB
Користувач
Реєстрація: 08.02.2006
К-ть повідомлень: 217

Re: The 2005 Chemistry Nobel prize

Fallen_Angel написав раніше:

А еще больше меня интересует метатезис " in the development of pharmaceuticals".Какими именно он оперирует методами?
...
В чем ,собственно, новшество,за которое дали нобелевку?

Рекции метатезиса олефинов, енинов и алкинов позволяют сшивать крупные молекулярные фрагменты с высокими выходами, проводить внутримолекулярные циклизации с образованием ценных в синтетическом отношении алкенов, алкинов и диенов. Формулировка "ценность с точки срения разработки новых лекарственных средств", подразумевала то, что реакции метатезиса позволяют упростить синтез ряда природных соединений. Могу порекомендовать интересную статью по этому поводу: Nicolaou, K. C.; Bulger, Paul G.; Sarlah, David.  Metathesis reactions in total synthesis.    Angewandte Chemie, International Edition  (2005),  44(29),  4490-4527.

Премию фактически дали за открытие некоторых катализаторов для метатезиса, и исследованию механизма реакции (по каталитическому циклу). Работы по следам этого открытия позволили разработать общий синтетический метод. Иными словами, премию дали за первые важнейшие шаги в разработке общего синтетического метода.

korendovich написав раніше:

Берется соединение с двумя терминальными двойными связями или два соединения, каждое из которых содержит по двойной связи...

Справедливости ради стоит отметить, что реакции метатезиса, в том числе и внутримолекулярного не исчерпываются терминальными алкенами или даже алкинами - реакция весьма общая. Например:

58f3b1c86ca5.jpg

Просто абсолютное большинство практически интересных и простых превращений действительно проводятся с терминальными алкенами, из-за сдвига равновесия за счет выделения этилена. Впрочем, для метатезиса алкинов используют как раз метилацетилены, поскольку терминальные алкины вступают в побочные реакции. Например:

5b180ecad702.jpg

Відредаговано IB (27.08.2006 16:34:33)

Поза форумом

#8 27.08.2006 20:52:44

IB
Користувач
Реєстрація: 08.02.2006
К-ть повідомлень: 217

Re: The 2005 Chemistry Nobel prize

korendovych написав раніше:

забавное интервью одного из лауреатов smile

nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/l … phone.html

Y. Chauvin - класный дядька без заморочек smile и без излишнего тщеславия. Его скромность возможно обоснована и тем, что вклад остальных двух номинантов более основательный - во всяком случае бытует такое мнение, я правда особо не вникал .

Вообще, с присуждение премий всяко бывает. В связи с Chauvin-ом на blog.tenderbutton.com/?p=158#comments вспоминают Р. Фейнмана,  который относился достаточно неприязненно к Нобелевской премии и регалиям вообще (там кстати ссылка на его видеоинтервью video.google.com/videoplay?docid=658623 … &q=feynman; достаточно интересно, об отношении к регалиям - ровно по середине интервью).

А иногда бывает и так как с известным случаем Г. Перельмана, который целиком наметив путь к доказательству гипотезы Терстона а одним махом и гипотезы Пуанкаре, буквально неделю назад отказался от премии Филдса (как до этого отказался от миллиона долларов от института Клея и прочих регалий).  Причем надо заметить, что серьезность и значимость достижения Перельмана гораздо больше чем премированные достижения по метатезису (скажем так, их даже сравнивать сложно).

Поза форумом

Зараз в цій темі користувачів: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Низ форуму

Під управлінням FluxBB
Модифікував Visman

[ Згенеровано за 0.044 секунд, виконано 7 запитів - Використано пам'яті: 605.73 КБ (Пік: 652.3 КБ) ]